
Los realizadores de la Televisión Serrana le cambiaron el rostro al documental cubano. Hace más de treinta años corría la voz por San Pablo Yao, lugar de la Sierra Maestra, que un hombre de “La Habana” había llegado para hacer televisión. En plena Sierra Maestra, aquel grupo de personas liderados por Daniel Diez, fundador del proyecto lograrían filmar a sus habitantes tal como eran en su propio medio de subsistencia, y los llevarían a la pantalla con toda la dignidad, belleza y los sentimientos que tiene un ser humano por muy apartado que viva.
Lo que para cualquiera podría ser algo insignificante para esos realizadores que se propusieron reflejar la realidad que los circundaba constituyó un reto y lo lograron. Han pasado los años y aún tengo ante mí la imagen de un niño bajando una loma a toda velocidad en una Chivichana, nombre del citado documental que por cierto dirigió Waldo Ramírez, quien fuera fundador de esa casa productora y luego director.
Y es precisamente aquí donde deseo detenerme porque por estos días se ha hecho viral la designación de Waldo Ramírez como director de la Escuela Internacional de Cine y TV de San Antonio de los Baños y opino que muchos o no quieren, no conocen y al parecer no indagan a fondo quién es Waldo Ramírez y a sólo un clip pueden buscar la obra de ese gran realizador y por supuesto su camino como directivo, sus premios, la docencia.
Pero quiero recordar algo, el ejercicio más importante el “One two One” de la escuela de cine se hace precisamente en la Sierra Maestra, en la TV Serrana de la cual Waldo fue director, por tanto, su vínculo con la escuela tiene larga data. Y me pregunto cuando la directora saliente fue designada en una época de gran crisis de la EICTV nadie cuestionó si recodaba o sabía el tiempo en pantalla de un pie de película, porque Susana Molina era una funcionaria y nadie le conoce sus créditos en una audiovisual como realizadora.
También recuerdo y no quiero pensar que aún algunos tengan en mente revivir tiempos pasados cuando los realizadores del ICRT no podían participar en los Festivales de Cine Latinoamericano porque alguien así lo decidió, aunque la vida con sus misterios los hizo coincidir en certámenes foráneos de renombre en el mundo. He puesto mi opinión y pregunto: ¿Y por qué no puede ser Waldo Ramírez el director de la EICTV?
Vea tambien:
La IA se convierte en una pesadilla para actores y escritores estadounidenses
Hay un tira y jala incomprensible. Supuestamente todos los involucrados en esta trama conocen de comunicación, podrán comunicarse entre ellos y resolver sus desavenencias. No creo este deba ser un tema de debate popular.
La periodista hace referencia a las cualidades profesionales de Waldo Ramírez de acuerdo con lo expresado. Incluso expone y posee los argumentos para asegurar este criterio desde su punto de vista.
Infórmense antes, biegrafia tiene cualquiera, ya en este periódico hace poco se publico una nota de etecsa que al fina fue infundada, pierde credibilidad
Excelente comentario de opinión, que pone luz sobre este asunto
Desconozco el tema, pero este artículo deja más dudas que respuestas. ¿Se pretende analizar un debate sobre un asunto de la Escuela de Cine o dar el amigable espaldarazo de la autora al aludido? Creo que el periodismo, para ser consecuente, debería profundizar en cada arista de un problema