A quien haya vivido en el municipio de Playa, no resulta ajena la que muchos conocen como playita de 1ra. y 70. Al igual que muchos fragmentos costeros a todo lo largo de ese territorio habanero, este ha sido tradicionalmente “asaltado” por cientos de bañistas que refrescan en sus aguas los más calurosos días de verano, haciéndolo suyo.
Fue buena entonces la noticia de su reanimación, y con agrado fueron recibidas las nuevas instalaciones que ocuparon sus predios y le convirtieron en el Paseo Marítimo que hoy es. Donde solo unos bancos de hormigón y ciertas sombrillas hechas de guano reinaban, el alborozo de varios negocios impulsados por la iniciativa privada como parte de un proyecto de desarrollo local, atrajo a más visitantes de los que alguna vez se hubieran podido imaginar y públicos de todas las edades encontraron una vez más cobijo en ese pedacito junto al mar.
Sin embargo, desde hace algunos días, cierto revuelvo se ha apoderado de las redes con respecto al Paseo Marítimo, provocado por la construcción de un muro perimetral que bordea de una punta a la otra el lugar. Aún en proceso de terminación, las opiniones sobre su pertinencia, objetivos y calidad han sido variopintas y ante ellas, los responsables del proyecto, impulsado por el gobierno de Playa de conjunto con la empresa Recreatur, han publicado en su página de la red social Facebook que su intención no es convertirla en un área exclusiva para el turismo, como muchos han comenzado a sospechar.
“Los recursos que se han destinado tanto por el Estado, como por los trabajadores por cuenta propia son numerosos, por lo que se hace necesario elevar medidas de control y seguridad” y que “Al ser un espacio visitado por menores por poseer entre otros atrayentes un parque de diversiones y la playa, se han dado situaciones de menores que han salido a la vía y aunque no hemos tenido que lamentar hechos, si se han dado situaciones que es mejor no lamentar”.
Más adelante refieren que la construcción de este muro persigue sobre todas las cosas, resolver asuntos referidos a la seguridad de los visitantes y de las instalaciones, pero que “En ningún momento se pretende cobrar la entrada para el baño en la playa, este es un espacio reconocido por la población como una playa de barrio y es un objetivo del proyecto preservarla y en la medida de las posibilidad trabajar para mejorar sus accesos y condiciones”.
Sin embargo, los vecinos y asiduos continúan descontentos, y aunque aún no se ha concluido la obra, se observan algunas irregularidades en su calidad que hacen pensar una vez más en la necesidad de aprovechar racionalmente los recursos. Vale recordar, además, que esta es una zona de habituales inundaciones durante la temporada ciclónica (por lo cual se han utilizado estructuras ligeras en la edificación de los kioscos y cafeterías), ¿hasta qué punto este muro permitirá el paso natural de las aguas, hasta que retomen su lugar?
Lea más sobre el Paseo Marítimo en:
![[impreso]](/file/ultimo/ultimaedicion.jpg?1760656264)
Derriben el muro no le demos mas vuelta al asunto ese lugar es patrimonio de nosotros los habaneros.
Buenos días. Creo que debemos prestar atención al Decreto Ley 212/00 de gestión costera. Atención especial al impacto negativo desde el punto de vista medioambiental. Imagino que existen trabajos científicos sobre el tema de las costas. Lo otro, debemos tener en cuenta las opiniones de la población, especialmente, la del municipio Playa. Gracias
!Que bueno que un periódico atiende este asunto, además de haberlo hecho CUBADEBATE! !Bravo por Tribuna! Expuse varios criterios anteriormente en CUBADEBATE, ahora me interesaría que se haga lo necesario para que respondan: 1. Un estimado de los recursos materiales y financieros dedicados a dicho chapucero muro, hasta donde se construyó 2. ?Quién responde por esa acción, contraria al ahorro a que nos convoca nuestro Presidente? ?Qué medidas se tomarán al respecto? Esto es bien importante porque hay varios antecedentes perniciosos en este municipio de Playa: La inútil y costosa cerca perimetral construida hace unos meses en el parque ecológico. La malísima calidad de la reparación de partes de aceras del parque de 64 y 13, también reciente. La sucesiva puesta a lo largo de esta última década de tipos de bancos a lo largo de la avenida 70, de diseños mal concebidos incluido anclaje fragil, de muy poca durabilidad. Repavimentaron la calle 70 pero no los accesos transversales entre las dos vías de la propia calle. El importante y costoso tunel de drenaje de aguas pluviales y otras, de sección cuadrada y más de un metro de lado, desde 17 hasta la costa, inconcluso por falta de las debidas alcantarillas y necesarias pequeñas obritas ingenieras para garantizar su funcionamiento. Y unos cuantos más. !Vean lo que pasó en el Poder Popular de Playa (42 y 7ma.) hace ya más años : Construyeron bancos localizados a pleno sol para la cola de ciudadanos que deseaban ser atendidos en ese muy espacioso lugar! Y después tapiaron la pared de acceso y había que adivinar que el mismo era por otra puerta lateral, no señalizada al respecto. 3. ?Cómo van a regular la música de ese aglomerado de nuevos restauranes con distancias del orden de 20 metros entre los mismos? 4. Ya RECREATUR ha colocado numerosas tombonas que abarcan el 80% del área transversal del paseo peatonal existente ?Será que hay que caminar por el diente de perros? Cobran dos CUC por el uso durante un día de una de estas. ?Por qué esa empresa no construye más bancos rústicos gratuitos para el disfrute de todos? ?No está en su encargo social? Bueno, pongan sus tombonas en otra parte.