Esta vez fueron los representantes de Florida, María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart, quienes presentaron un proyecto de ley para establecer la nueva condicionante de reunificación familiar entre cubanos residentes en territorio norteamericano y la Mayor de las Antillas, en la base naval ocupada ilegalmente a Cuba, en Guantánamo: un escenario donde pueden verter suficiente “combustible (descontento y provocaciones entre los que esperarían trámites de visa)” para crear una situación que sea considerada amenaza a la seguridad de Estados Unidos.
La propuesta demuestra el desespero de quienes presionan al presidente demócrata Joe Biden a continuar su política exterior con una fuerte tendencia republicana, ante la consolidación de la unidad que busca el pueblo cubano y ratificada en la continuidad de la Revolución y la construcción de un Socialismo sustentable como fue demostrada en el reciente Octavo Congreso del Partido Comunista de Cuba.
O sea, no se trata de un hecho aislado. Se cumplen seis décadas de la primera gran derrota del imperio norteamericano en América Latina, y las perspectivas de crear “primaveras subversivas” fracasan como todos los planes de agresión directa o indirecta como el recrudecimiento de todas las leyes que integran el bloqueo genocida impuesto desde 1962 contra Cuba. Un acto de vandalismo que se agudiza en medio de la lucha contra una pandemia de letales efectos a nivel global.
De esta forma, más que una propuesta, se trata de uno de los objetivos incluidos en la estrategia de derrotar a la Revolución que lidera el Partido Comunista de Cuba con el apoyo del pueblo cubano. Plantear semejante condición es de hecho inaceptable porque sería reconocer el derecho ilegal de Washington –como un acto de validez jurídico- sobre esa parte del territorio de Cuba que ocupó en 1898, cuando intervinieron groseramente al final de la guerra hispano-cubana, ganada por el Ejército Libertador.
El propio Díaz-Balart lo deja claro al reconocer que cualquier situación provocada por un “desorden”, permitiría al responsable militar de la base tomar una respuesta al considerarlo como un acto de agresión a la seguridad nacional de Estados Unidos. De esta manera no solo militarizan el programa para la reunificación familiar, sino que genera un movimiento de personas hasta ese enclave en medio de las restricciones de transporte que se aplicaron en Cuba, como parte de la vigencia de las regulaciones sanitarias para enfrentar la SARS-CoV-2 que provoca la COVID-19.
De manera grosera asegura que: “Bajo este programa un ciudadano de Estados Unidos o un residente permanente puede aplicar que un miembro de la familia (en Cuba) reciba el parole. El procesamiento y las entrevistas se hará en la base naval de Guantánamo, para que los cubanos no tengan que salir al extranjero y un lugar donde podamos proteger a nuestro personal”.
¿Protegerlo de qué? ¿Cuál es la amenaza a la que veladamente se refiere cuando en ese territorio ilegalmente ocupado a Cuba se violan los derechos humanos de prisioneros que ni siquiera sus familias conocen que fueron secuestrados en sus naciones a las cuales los norteamericanos invadieron como Irak, Libia, Siria?
Continúa: “Hay precedentes para hacer cosas similares en Guantánamo (el referente de planes de provocación para una intervención militar contra Cuba). Solo aquellos que ya tienen una entrevista estarían permitidos entrar en las instalaciones de Guantánamo, después que hayan presentado una solicitud. Esto le brindaría al gobierno de los Estados Unidos poder preseleccionar las personas que ingresan para mantener la orden y el control de parte de los servicios consulares de los Estados Unidos”. Tal afirmación va mucho más allá de lo establecido en cualquier migración ordenada. Subraya el connotado ultraderechista y contrarrevolucionario al atacar al propio presidente de Estados Unidos y llamarlo, prácticamente, una marioneta.
“En contraste con la política del presidente Biden en la frontera sur con México, esto permitiría una forma ordenada y segura para que los cubanos puedan tramitar sus solicitudes de manera segura en la Isla. Esto no es una puerta de entrada por tanto no pueden solicitar asilo. El comandante de la estación naval puede cancelar estos servicios si determina que le está creando problemas a la base naval a la seguridad nacional de los Estados Unidos. Esta es una forma que impide al régimen controlar y que puedan venir miles de cubanos a Estados Unidos”.
Reitero lo enunciado arriba. Primero el Gobierno de Cuba no reconocería esta propuesta como un acto de voluntad porque no lo es. Se trata de obligar a reconocer el derecho de Estados Unidos a continuar la ocupación ilegal y como segundo propósito, generar un conflicto que le permitiría ser tomado como una declaración directa de atentar contra la seguridad nacional de ese país.
De esta forma, la estrategia se apoya en llevar a la aprobación un engendro que pueda ser firmado por el actual presidente Joe Biden, condicionado por elementos combustibles relacionados con el parole que fuera suspendido por la administración de Trump, luego del establecimiento de un tercer país para realizar esas gestiones de visado, no siempre aprobadas. Una nueva provocación que salta a la vista por el camino empedrado de la política de Estados Unidos para mostrar el llamado “sueño americano” a quienes puedan engañar con esta nueva falacia.
Otras informaciones:
Preside Díaz-Canel Pleno Extraordinario del Partido en La Habana
![[impreso]](/file/ultimo/ultimaedicion.jpg?1757492494)
En serio?!!! Díaz Balart dijo (porque yo lo vi) que el jefe de la base puede suspender la medida si la considera un riesgo...pero nunca que el jefe de base puede tomar acción contra los cubanos, ni el país de manera general. Por otra parte la política funciona desde el ángulo que cada cual quiera verla. Para las familias separadas es más que política, es humanidad...es la oportunidad de reunirse con sus seres queridos...por qué no hacen un artículo con ese enfoque?...O sea, sobre lo que representa para las miles de familias separadas. Sería bueno...
May. Escuché integro el video que publica El Nuevo Herald. Puedo citar directamente lo que transcribí: "El comandante de la estación naval puede cancelar estos servicios si determina que le está creando problemas a la base naval a la seguridad nacional de los Estados Unidos. Esta es una forma que impide al régimen controlar y que puedan venir miles de cubanos a Estados Unidos”. ¿Qué significa: "si determina que le está creando problemas a la base naval, a la seguridad nacional de los Estados Unidos? No le impongo mi análisis. Comparto mi análisis incluso desde la gran situación que crearía establecer esa nueva humillación del gobierno de los Estados Unidos a mis compatriotas en cualquier lugar que se encuentren (Cuba o los Estados Unidos), porque nuevamente condicionan -ya no un tercer país con todo lo que implica y usted debe saber- sino que buscan generar otros problemas y fundamentalmente ese otro que es la flagrante violación del territorio nacional cubano al cual desean, por demás, darle un basamento jurídico legal, cuando no lo es. Gracias por compartir su criterio.
¿Y quiénes las separaron? ¿Y quiénes cerraron los trámites en la embajada? ¿Y quiénes incumplen los acuerdos para el otorgamiento de visas? ¿Y quiénes ocupan ilegalmente una porción del territorio de Cuba?
Gracias Pedro Cabrera por su criterio. Realmente esas son las cuestiones que, por demás, deben responder quienes ocupan ilegalmente el territorio cubano en la base naval de Guantánamo. Le comparto estás palabras de nuestro José Martí. "Creen [los Estados Unidos] en la necesidad, en el derecho bárbaro, como único derecho: “esto será nuestro, porque lo necesitamos. Creen en la superioridad incontrastable de la raza anglosajona contra la raza latina. Creen en la bajeza de la raza negra que esclavizaron ayer y vejan hoy, y de la india, que exterminan. Creen que los pueblos de Hispanoamérica están formados, principalmente, de indios y de negros. Mientras no sepan más de Hispanoamérica los Estados Unidos y la respeten más,—como con la explicación incesante, urgente, múltiple, sagaz, de nuestros elementos y recursos, podrían llegar a respetarla,— ¿pueden los Estados Unidos convidar a Hispanoamérica a una unión sincera y útil para Hispanoamérica? ¿Conviene a Hispanoamérica la unión política y económica con los Estados Unidos?" José Martí. En mi opinión lo más importante es tener clara la cuestión: no habrá fruta madura para quienes trasnochan con sus sueños de anexión de Cuba al imperio norteamericano, dentro y fuera del país. En este sentido seré un eterno disidente contestatario, prefiero no escalar al pedestal de la Patria, sino mantenerme junto a ella para servirla como soldado. Gracias, una vez más.