Los pasajeros del ómnibus de la ruta P6, que circulaba desde el Reparto Eléctrico hacia el Vedado, el 22 de septiembre, en horas de la tarde, sobre la calle Santa Beatriz, cerca del Café Colón, municipio de Arroyo Naranjo, no imaginaban cómo serían los minutos siguientes al momento en que una pareja reclamó el asiento destinado a los niños; pero –ante la sorpresa colectiva le fue negado por sus ocupantes: dos jóvenes quienes bajo el efecto de bebidas alcohólicas, recibieron el apoyo de un tercero: un ciudadano de 40 años, en visible estado de embriaguez, que agredió en forma violenta al padre reclamante de los derechos de su hijo, en brazos.
De inmediato el chofer detuvo el vehículo, abrió las puertas y los dos jóvenes en cuestión lanzaron piedras al ómnibus, creando mayores tensiones en la trifulca generada por su incorrecta actitud social; interrumpieron el servicio de un medio de transporte de pasajeros y, en consecuencia, causaron el malestar general entre quienes debían llegar a sus respectivos destinos.
Las licenciadas Maira Turiño Martínez y Yaniela Beatriz Rodríguez García, presidenta y jueza de la sección penal del tribunal municipal de Arroyo Naranjo, respectivamente, ofrecieron declaraciones a Tribuna de La Habana, acerca de las sanciones aplicadas a los tres ciudadanos que provocaron la riña durante la cual el agresor de mayor edad, dañó el cristal superior de la puerta del medio con daños considerables, según la evaluación ofrecida por la dirección de la terminal de El Calvario.
La jueza de la sección penal, expuso que se aplicó la sanción de 6 meses de privación de libertad a los jóvenes involucrados (el de 17 años, con dos advertencias anteriores por alteraciones del orden en la vía pública, en distintos municipios de la capital) y al de 16 años(procesado de sajo, por amenazas y lesiones, anteriores) en correspondencia con la gravedad de la situación creada al comprobarse en el registro operativo de ambos, advertencias oficiales como las de no portar identificación, desordenes y alteraciones en la vía pública.
En el caso del ciudadano de 40 años de edad, se aplicó una sanción conjunta de un año de trabajo correccional, sin internamiento, por desórdenes públicos y daños (a la propiedad estatal).
“Nosotros partimos de deben ser reeducativas que respondan a nuestro sistema constitucional. Enfrentamos algo que comenzó como una indisciplina social y derivó en un hecho delictivo. Aclaramos que no tiene que ver con el chofer, perjudicaron a muchas personas, un ómnibus salió de circulación en medio de la situación energética. “Aclaramos que estos jóvenes ciudadanos provienen de familias disfuncionales, en ambos casos no residen en nuestra provincia (Mayabeque y Holguín). Se trata de un proceso sumario porque las sanciones establecen un marco de 3 meses a un año”, enfatizó la presidenta del tribunal de Arroyo Naranjo.
EL DETALLE QUE NO PERMANECIÓ IMPUNE
Cada vez resultan más precisas las medidas adoptadas contra las violaciones de precios denunciadas por la población y se proscribe la peligrosa tendencia de confundir la palabra “luchar” por otra de acepción negativa. Así lo confirmó a Tribuna de La Habana Orestes Llanes, vicepresidente del Consejo de la Administración Provincial al frente del grupo de Fiscalización y Control, al dar a conocer el resultado de la supervisión integral realizada al Centro Comercial Detalles, subordinado a Tiendas Caribe, del hotel Panorama (1ra. y 70) en el municipio de Playa, el pasado 2 de octubre.
En este lugar se detectó que no contaban con moneda fraccionada para el vuelto, violaciones en los precios: alteraciones que posibilitaban multar con incrementos desde cerca de 1 hasta 9.20 CUC. Ejemplos: pelotas de 0.85, a 1.75; ajustador de 6.25 a 9.00 CUC; Tenis Superga, de 38.95, a 46.90 CUC; monedero de 6.80 a 16.00 CUC; el perfume Imperial, de 10.10 a 17.50 CUC) y colocación de artículos no visibles al público: Tenis deportivos y chancletas Adidas; el Neo Crema y Bloqueador de sol; comercialización de productos vencidos (galleta bono de 0.75 CUC), mercancías separadas del área de venta para ser adquiridas por los propios trabajadores (confituras, bebidas alcohólicas, colonias y cremas).
“Los dependientes involucrados recibieron multas de acuerdo con los decretos violados en la comercialización de los productos”, afirmó Llanes.
Hechos como estos se ven a diario en nuestro país y en la mayor parte de los casos los catalogamos de "indisciplina social", pero para mi tienen una connotación más grande que "delito", muchos no son más que hechos "contrarevolucionarios". Recuerdo por alla por los finales del año 1959 y en 1960, 1961 enfrentabamos estos hechos, dirigidos y estimulados por organizaciones como la Rosa Blanca, el MRR, el MRC y otras. Más cercano, durante el período especial, como tiraban piedras y rompian cristales de ómnibus, trenes, vidrieras; muchos instigados por los grupúsculos C/R, que incluso sin escrupulos, daban dinero a niños o adolescentes para que lo hicieran. Estamos ahora en una situación coyuntural, pero que no deja de ser difícil. Hay que luchar contra estas acciones con fuerza y con drásticas medidas. Evitemos esta acciones. Recordemos que muchos de estos hechos salen en las redes sociales y no como realmente son, sino anunciando descaradamente el descontento de los cubanos, no dicen que son las malas intenciones de dos o tres grupúsculos contrarrevolucionarios que no agruipan ni a 100 personas. No podrán salirse con la suya. !Hacemos Cuba! y !Vamos por más!. !Patria o Muerte!.
No se mucho en cuestión de leyes,pero la sanción puesta para los jóvenes,creo que no es la corracta,quisas un año,ya que su historial en cuanto a su conducta son pesimismo.Si hubiese sido primera ves que cometían este desorden si aspecto los 6 meses.claro esto es mi punto de vista,respecto el tribunal que por muchas razones llego a esas sanciones,pero es importante destacar que si un día tiraron piedras,castigar bien,para que lo piensen bien el día que les de por hacer algo mas grande.... Grasias
A lo dependientes involucrados SOLO multas? Lo que hicieron no es delito? Y la administración? Acaso no es responsable de nada?
Estoy segura que si eso lo hacen en las demás tiendas de la cadena Caracol, encontraran iguales situaciones, por eso considero que sería adecuado que estas inspecciones se hagan en todas y con sistematicidad. Y la medida me parece muy noble, al menos debían separar del puesto a los que cometan estas infracciones y vetarles el derecho a trabajar en este sector.
me parece que las leyes en este pais deben ser MAS fuertes, porque ese mismo caso de los adolecentes que formaron el problema en el P6 ya tenian antecedentes y estan en la calle molestando y haciendo daño, y cual fue la sancion? 6 meses me parece que hay que ser mas fuertes en ese sentido, al igual que el ciudadano de 40 años que solo le den una sancion de un año sin internamiento, cuando el causo daño a la propiedad del estado y todos sabemos lo que le cuesta a esta revolucion adquirir los omnibus articulados, no me parece bien